20130421．零六零．工潮

CY兄：

貨櫃碼頭工潮已經踏入第二十多天了，好像在這期間，只聽過一次你對事件表達意見。當然，這件事嚴格來說，真的只是一個勞資糾紛，政府確實不存在有甚麼特別角色，但當工潮越演越烈，慢慢開始影響到香港整體利益時，作為政府又是否應該有些責任居中調停一下？

大概你會說，勞工處已經盡力令雙方回到談判桌上，使事件可以解決。但，相信你與我心裡都知道，這件事要可以解決，關鍵在兩位李先生身上，一位是李嘉誠（又或者李澤鉅），另一位是李卓人。如果這兩位李先生不肯讓步，事情根本解決不了。

作為特首，看到工人們連續廿多天日曬雨淋，看到碼頭運作受影響，看到香港貨運業的名聲慢慢被蠶食，你又是否有義務發發聲，做做事？面對困局，政府又可否主動尋求突破，解決問題？抑或你是故意兩不相幫，好讓他們自生自滅？

CY兄，我和你都不是工人出身，沒有感受過實際上他們所承受的苦況。但你和我都是人，對他們寧願沒有收入，都要繼續抗爭，對市民寧願少食幾餐，都要捐款資助工人，對於這些行為，不可能沒有感覺。廿多天了，大概是時候讓這些都結束，讓工人重回崗位，讓社會回復平靜吧。

祝    出入平安。

文

20130415．零五九．透明

CY兄：

近半個月沒有給你寫信了，這陣子著實太忙，忙得連自己的家人也沒有見面。趁著手上的事情終於處理了大半，有點閒暇，給你寫封信。

這陣子夾著復活節假期，相信你也休息了一會。這幾天在大眾媒體上沒有多見你的身影，反而在一個由林以諾牧師主持的網上節目中，看到了你的訪問，是以報章媒體們一連幾天像是連續劇的，替你的訪問來個系列報道。

你在訪問中所談的內容，其實都是市民大眾所關心的：扶貧，老人問題，土地供應，等等。我也著實不知是因為你與林牧師的關係，還是你的智囊團建議你以這種方式來發表意見，不過可以肯定的，是林牧師的這個網上平台，比傳統媒體的讀者群要少得多。

當然，從公關的角度來說，這樣也有其好處，畢竟林牧師的網上節目，也是一個公開的平台，公眾也能夠隨便收看，跟在任何媒體接受訪問，本質上沒有區別。但過程上卻有著雲泥之別，商台節目主持李慧玲說得對，林牧師不是專業記者，在替公眾知情權發問這種責任上，畢竟沒有專業記者來得深入和批判性。而這種做法，很容易給予人一種不透明的感覺，似乎是想以友好媒體發布信息了事，而不是開誠布公面對公眾。

傳統智慧告訴我們，政治人物，必須比白色更白(whiter than white)。我想現今的政治人物，甚至要變得透明，讓公眾得知決策的過程，使政府有公信力，這樣施政才會有效，市民大眾才有參與感。

CY兄，未知在不久的將來，你會否願意接受傳統傳媒的專訪？也許，可以以上任一周年作為一個契機，好好向公眾闡述一下施政方向？

祝　心境澄明。

文

20130329．零五八．復活

CY兄：

四天復活節假期今天開始了，不知你有否到處逛逛？還是仍然在埋首工作？抑或是在山頂大宅耕作一番，為自己紓解一下工作的壓力？

復活節，是從耶穌為世人受難開始，到三天後復活，從此世人的罪都赦免了。是以大家在這幾天都會放假，信徒們會做敬拜彌撒，紀念這個節日，非信徒們也就趁這個時間休息一下，在繁重的工作裡「復活」過來。

當然，現在的你也許未到瀕死邊緣，也許未至於要去到「復活」的階段。不過，民眾最近有關佔領中環的討論，以及喬老爺連續幾天的講話，已經儼然形成了一種二元對立的氛圍。只見你幾天來都沒有發聲回應，是你在等待指示？還是希望坐享其成，當兩方辯得面紅耳熱之際，你就會走出來當個救世主，讓市民大眾的願望復活？

就像早前給你寫過的信中所說的，CY兄，你要想想到底要為那一面出頭，是要為中央護航，抑或為市民力爭。期望你在假期後，會有一點進展的舉動吧。

祝　有勇有謀。

文

20130325．零五七．一年

CY兄：

今天，對你來說，應該是個值得紀念的日子。對呀，是你當選一周年紀念。

一年前的今天，你以689票，擊敗了唐英年，成為特區政府第四任行政長官。那天開始，你的身份就改變了。假如要我以胡一虎的口吻問你一句，請問特首，我注意到你上任一年以來，說開誠布公、重中之重、責成等等字眼，說了N次，這特別引起我的注意。能不能請您跟我們說說，這一路走來，你由一個候選人變成當選人，再成為特首的心路歷程是怎麼樣？

說笑過後，倒也真的想聽聽你的感受。一年來你所受的壓力可還真不少，接二連三的事件，每件都使你疲於奔命。到你真正安頓下來，發表施政報告，輔以財政預算案，與你上任前的鴻圖大計，可有相差甚遠？

最近的戰線，蔓延到大家期待已久的普選問題上來了。喬老爺的一番解說，使香港人都清楚了，所謂的普選原來還有著千百萬種先決條件和預選機制。等普選等了二十年的香港人，又怎會不惱怒？是以各式各樣的運動，如佔領中環、七一上街等，慢慢地在醞釀。

CY兄，一年容易又一年，縱然是小圈子，但香港人當初選你上台，香港傳媒當初為你造勢，是希望你能帶來轉變，為香港帶來一番新氣象。怎料接二連三的你被人譏諷為「無．料．到」，你被中央表達對你限奶令的不滿，你被公務員隊伍的陽奉陰違，進退失據，試問你又能撐多久？兩面不是人，刻下大概你只能選擇一邊，是要與中共獻媚，但求保住飯碗，保住名聲；抑或是為人民做一次英雄，挾高民意以向中央爭取真普選？

這個議題，相信CY兄你又要考慮多一年了，大概你還在想，我們還有時間。

祝　立地成佛。

文

20130321．零五六．佔領

CY兄：

不知你對於這陣子開始在民間醞釀的「佔領中環」行動，有甚麼看法？

其實不難察覺的，有好些媒體，包括蘋果日報、有線電視等，都有持續的報道，訴說這個由戴耀廷教授提出的「佔領中環」行動。誠然，這與在美國出現過的「佔領華爾街」行動有點分別。「佔領華爾街」有種突發的意味，要殺你一個措手不及；但「佔領中環」不同，有著五部曲，有著計劃，務求要一步步的給特區政府和中央壓力，要求要有2017年真正普選。

當然，你在上京面見領導人期間，有沒有收到一些政治任務，只有你最清楚。不過，要是你要實踐人大常委會在之前的承諾，2017年行政長官，以及2020年立法會選舉都要由普選產生的話，其實你也要開展諮詢工作了吧。幾個月前，政制及內地事務局局長譚志源也說過，以他的經驗，這樣的諮詢工作需時四年，如此算來，現在開展工作，也只是僅僅夠時間而已。

當戴教授提出「佔領中環」的想法時，我心裡想到的，是政府又再一次失卻位據議題的討論主導權。要是政府一早提出了這個問題來討論，提出方案讓大眾研究，便可主導輿論的方法，而不至於像現時般被媒體牽著走，使得只有回應和反應。

CY兄，今天你也看到，「真普選聯盟」成立了，泛民又再一次團結起來。也許，是時候去開展工作了吧。如果你真的想做足十年特首，這個選舉辦法，相信在你心中也是「重中之重」。

祝　大展鴻圖。

文

20130314．零五五．機遇

CY兄：

還記得昨天一扭開電視新聞，就看見你跟一眾來自各行各業、五湖四海的精英們，共坐一桌，共議對策，為香港的經濟發展籌謀。第一次開會，最讓我印象深刻的，除了你以兩文三語來作開場白外，就是你說只要有機遇，政府會主動投資。

看今天的報紙，大都將你跟前任特首曾先生作比較，說的是兩套不同的經濟理念。曾先生信奉市場機制，即使甚麼推動六大新晉產業，感覺都只是在敷衍了事，為交差而成立，不像是真正在想新產業。而CY兄你，就給予人敢作敢為的感覺，要幹一番大事業，要真的推動香港經濟繼續向前發展，其中要推動航運業，專業服務業，承接你在施政報告中所勾劃的治港理念。

到底誰的理念才真正對香港好，大概沒有一個絕對的答案，畢竟經濟理論百家紛陳，而實施政策的成果又要好一段時間才能看得到，所以也只能觀察下去。不過，至少你也有替香港籌謀，希望擺脫以往單靠金融業的景況。

只是，無可否認地，現在香港有很大部份的僱員，都是依賴金融業、物流業、旅遊業等幾個支柱行業來生存的，而這些行業都很受外圍及環球經濟所影響，這從過往的經驗中可以知道。到底你是要繼續尋找機遇深化現有優勢，還是要尋找機遇開闢新的發展？這恐怕才是你和你的精英們要頭痛的事。

祝　生機蓬勃。

文

20130310．零五四．責成

CY兄：

早前無綫電視有一齣很受歡迎的電視劇，叫做「老表，你好野」，當中主角之一郭晉安有一句常掛在口邊的對白，就是「問題天天都多」，也許這句話也非常適合用來形容你的心情。

作為特別行政區的首長，所有在香港發生的事都與你有關，所有在外地的香港人的問題都與你有關，這是你在職位上的責任，若用夢熊大師的說法，大概就是你的「原罪」。現在香港的人口已經超過七百萬人，身在外地工作、旅遊、生活、學習的香港人亦有不少，每個人有每個人的問題、需要和想法，當然也不可能靠你一個人去完全了解和處理。

不過，你也有你的一班好同伴，也有一群優秀的公務員團隊，他們在有狀況出現時，不用別人提醒，就已經能夠各司其職，各就各位，為大眾提供最一流的服務。所以，其實你大概可不用每事都自己處理，只要信任同事們的專業，你只集中在督導、管理、確保東西做得到位，自然可以做得到。

最近有三次事件，當傳媒問你看法時，你都說已經「責成」相關部門的同事好好處理，彷彿相關部門同事沒有你的「責成」，便不懂得如何應付狀況似的。那兩次事件，分別是九名港人在埃及樂蜀的熱氣球意外，長實售賣雍澄軒，以及香港傳媒在北京被襲擊的事。可能你想表達出你作為行政首長的一份權威吧，但我以一個觀眾，若代入了相關部門同事的心境，聽到你說要「責成」，心裡肯定不是味兒。他們大概會想，我們都已經自動自覺的執行職務了，為何你還要「責成」我們？

想起以往的特首，又或者以往的總督，當有狀況出現時，聽得較多的，並不是責成，而是「我們XX部門的同事，已經著手展開調查」，又或者「XX局的同事已經第一時間了解事件」，真的需要「責成」的時間，是有新的發展，又或者新的形勢出現，並不知責任誰屬，便由特首出手協調，解決事件。

CY兄，有責任心是好，肯擔當也是好，但責成過多，每事均是責成，責得太多，大石責死蟹，只會一事無成。多點溝通，多點信心，也許更好。

祝　放開心扉。

文

20130305．零五三．矛盾

CY兄：

這幾天你在北京，是否給一眾人大政協代表煩得你天昏地暗？

說的，是有關在三月一日正式實施的限制奶粉出境的措施。不論是內地網民、官方媒體、甚至有些政協代表，都說這個法例太過苛刻，只不過是多帶兩罐奶粉罷，怎麼竟有可能要接受兩年監禁？更有一派的思想認為，內地這些年來為香港帶來了這麼多的好處，怎麼這個時候只要要求你們多兩罐奶粉，也要落得要拉要鎖的下場？

不知道你對這種想法有甚麼的一種感覺，大概這是溫家寶總理常說的「深層次矛盾」的一部份。兩地人民開始進一步融合，互相依賴對方的地方越來越多，我們香港人需要內地的糧食供應，內地同胞需要我們的高品質、讓人放心的貨物。彼此其實已經達到一個密不可分的地步。任何有關保護自身本土的舉措，都不能避免地影響到另一方面。

當然，內地其實有現行的進口制度，其實可以有正式的渠道輸入奶粉，付一點關稅，就可以有奶粉使用。政府官員也多次強調，走水貨本身並不犯法，而現在所有供自身食用的都可以有每天兩罐奶粉的豁免量。不過，面對群情洶湧，再多的解釋也其實無濟於事。

有網民說你這次甘為本地媽媽而得罪中央，其勇猛值得加許。姑勿論如何，還望這次措施影響短暫，要不下次內地採取報復心態，香港這個小小的地方，還不知是否能承受得了。愛之深，責之切，大家都想內地進步，但過程中少不免磨擦，難免會有矛盾。CY兄，你會如何化解？

祝　相濡以沫。

文

20130228．零五二．配合

CY兄：

昨天財爺公布了財政預算案，相信你也了然於胸。但見你出來會見傳媒時，說財政預算案「充份配合我的施政報告」，不知怎地這句話讓人聽得很突兀。

當然，財政預算案跟施政報告，的確是應該相輔相承的。就算有再宏大的施政藍圖，若缺乏財政支持，到頭來只是會成為空談。不過，若是要硬算財政配合施政，就未免讓人有種霸王硬上弓的感覺。

事實上，在財政預算案公布之前，曾有政圈耳語傳出，說財爺為了要符合你在施政報告中的內容，分配了開支後，能夠動用的資源已經所餘無幾。現在你再加一腳，說預算案全面配合，就更加加強了這個說法。

一直以來，雖則彼此間有所溝通，但傳統上都是財政司公布預算案後，特首再加以歡迎，並稱許提供長遠預算，又或者提出利民紓困的措施。雖則不至於越俎代庖，但這次你的這番「充份配合」言論，可能會讓有些人，尤其是在政務官體制中浸淫多年，對官場各場規則信奉不已的人，聽起來會別有所想。

配合，的確是成功的必要條件。不過，過多的要求配合，就難免會成為阻礙發揮相互最大優勢的障礙。CY兄，還望多加三思、研究。

祝　進退有據。

文

20130221．零五一．寒戰

CY兄：

我想大概你自己也意想不到，你在長假期回港之後，第一件要應對的，竟然是跟大地產商就出售酒店式住宅的一番寒戰。

說是寒戰，不無原因。還記得前兩天長實的趙國雄以迅雷不及掩耳的速度，由召開記者會說賣房、到經紀call客，到晚上排隊參觀、落訂，到第一批六十多個單位沽清，前後都只是幾個小時。餓盤已久的一眾炒家，還來不及細意消化到底自己買了些甚麼，眼見價錢低於市價，便猶如執到寶般一窩地購買。

當然，政府也不是省油的燈。各大部門紛紛出動，提醒市民注意風險，就連公民黨的一班大狀們亦加入戰團，說賣樓情況實在有很多問題，要大家小心。不過，地產商的厲害之處，相信不用我明言你也會知。先有趙國雄披甲上陣說有信心一切合法合理，然後再拿三百幾個已購買單位的買家作人質，一旦政府出招打壓，買家頓時變成苦主，投訴無門。

不過，我更想說的，是事件背後的陰謀論。長實集團一向都不是「梁粉」，這次高調與政府對著幹，背後所引伸出來的矛盾，恐怕才是你要認真面對的事。一方面市民大眾對地產霸權的怨氣日漸加深，若你能火乘風勢，其實亦可順水推舟般打一打這個霸權，取回一些民望。但地產商對民生經濟影響甚廣，稍一處理不慎，牽連可以極大。

有危才有機，CY兄，若你有看過電影「寒戰」，你該知道一個好領導，是要在重大危機時發揮本領。如果這一仗打得好，對你日後施政將大有幫助。

祝　戰無不勝。

文

20130218．零五零．啟市

CY兄：

得知你放假歸來了，經歷了十來天的假期，是否已經儲足能量，準備大展拳腳，落實你在施政報告中列出的一系列鴻圖大計？相信下星期公布的財政預算案，必定會有措施，配合你的發展藍圖。而我在你休假期間，也順便休息了幾天，讓自己從繁重的工作中逃離一下。

的確，在你不在港的十多天中，香港也有發生過一些事情，是希望有你在的。譬如說發叔所求的下籤，旅客被迫睡旅遊巴的事件，以及約道大宅僭建風波的新進展等。只是，不知你是人在英國沒看新聞，抑或是覺得已經事過境遷，變成明日黃花無謂再講，是以你在機場貴賓室出來之後，沒有回應半句就登上座駕，被信報揶揄你為葉問的師弟「白問」。

古代之時，若一國之君出外不在宮，眾臣或者後宮都必有小動作，各懷鬼胎。我不知你有沒有遇到類似的情況，但我想車公籤文中的一句「提防小人」，也給予你一點啟發。

蛇年伊始，還望你能夠如蛇般靈活多變，看到困難不要硬碰，用柔軟的身段來解決問題，多為香港人謀福祉。

祝　靈蛇活現。

文

20130208．零四九．氣度

CY兄：

本來在這個臨近歲晚的時間，給你寫信也應該只談風月，說說新一年的新氣象。不過，昨天看到你給練乙錚發了律師信，說他的一篇說你「涉黑」的文章，涉嫌誹謗。雖然現在的你已經身在飛機上，正在前往英國與孩子們相聚，不過事件引起的反應，相信一定知道。

一則評論文章，何以可激起你如斯大的反應？要不是刺中你的要害，那就是有人要求你這樣做。正如很多人所說的，如果你不同意文章所說的內容，大可以另寫一篇文章作回應，所謂「江湖事江湖了」。用律師信形式去意圖「嚴肅處理」這事，則未免會讓人覺得過度嚴肅了。

香港是個自由的社會，我們最讓人欣賞與讚許的，就是能夠暢所欲言的自由。評論員的角色，就是要從一些理性的分析，評論時局之變化，為政者若能從中參考可取之處，協助制定政策，更可集思廣益，優化決定。但若心胸狹隘，只怨別人抹黑，動輒便要控告他人誹謗，這又是領袖所應有的做法嗎？

CY兄，你要到過年後才會回來，看來這件事件，連同上次夢熊兄在陽光時務的訪問，都會被善忘的香港人所忘記。況且，放假回來，預算案又會發表，之後又有人大政協兩會，傳媒忙於應付，大概你又可以過關。不過，需注意的是如此下去，只會讓公眾對你的不滿日漸升溫，恐怕今年的七一，你上任一周年之時，會引來很大的震盪。

新一年，希望你可以好好的想想，如何重拾市民的信心，如何顯示出一個領袖應有的氣度。

祝　虛懷若谷。

文

20130204．零四八．公平

CY兄：

今天看到新聞報道，說你在開幕的第一天，到了維園花市參觀，但遭遇到示威者的包圍，梁太更一度懷疑被擊中而面露不悅之色，以致你要縮短行程。不知梁太回到家裡，心情可有平伏一點？

更讓我覺得對你不公平的，是有傳媒在你走後訪問了那個你買富貴竹的店主，他說你買了四支價值三十五元一支的富貴竹，卻只放下一百元就走了，又很難向你追回。也許是特首辦的同事看到新聞，已經立即到店內把差價補回，卻也做成了個小插曲。網民們又已經很快速地說這是你的「CY STYLE」，說甚麼行騙長官，連買富貴竹的四十元都給騙了。

我覺得這對你很不公平。大家有看到新聞片段的，都會知道當時的情況實在混亂得要命。那邊少說也有一、二百人，加上人聲鼎沸，我想你在現場根本聽不清楚店主說一根富貴竹賣多少錢。也許就是這樣，把「三十五」聽成了「二十五」，甚至「十五」，是以一百元就足夠了。

不過，想深一點，你上任以來，又有那一次對你是絕對公平過？又或者應該這樣想，做特首這個位置，或者做任何公職或公眾人物的人，又有何時可以獲得公平對待？普羅大眾的想法，總是覺得你既然成為公眾人物，享有了「知名度」的權利，就應該付出「被知情權」的義務，讓大家恣意妄為地評頭品足，諸多批評，而且往往是訴諸情感的宣洩，多於理性的討論。所以，你要追求公平，在這個位置上，恐怕很難。

老土點說句，CY兄，吃得咸魚抵得渴，我們都是做公職的人，只要不忘初心，別忘了我們決定擔起這責任時的目標，為別人服務，小小的犧牲，又算是甚麼？

祝　完成大我。

文

20130129．零四七．害怕

CY兄：

這幾天不知你有何感受？自你的昔日戰友「尖啤」公開割蓆，大爆當天助你上位細節之後，觀乎社會上的氣氛，似乎較多的是選擇取熊而棄狼。也難怪，冰封三尺，非一日之寒，你在上任之前已經被唐唐公開指責「你呃人」，加上一次又一次的事件，讓公眾對你誠信的懷疑日益加深。

到昨天，廉政公署聽說亦已經接受了投訴，開始立案調查了，我想大概你心情也不會好到那裡去。「尖啤」也說他十分歡迎一些公聽會、答問會之類的，為自己的說法答辯。相較於他的「開誠布公」，CY兄，你的不予置評，以及記者朋友們的「十問十唔應」，便顯得無私顯見私了。

我想，現在你跟你的公關顧問們都已經頭痛欲裂，想來想去也想不到該如何去拆這顆炸彈，尤其這顆炸彈不是無的放矢，而是有名有姓，有日子有地點。雖然，你已經啟動了輿論機制，在幾份報章中意圖「抹黑」對手，就如同在對簿公堂之中，力圖使法官相信對方的證人是不誠實的一樣。不過，這次的指控特別實在，我想除此以外，還必須要有更多的殺著，甚至置死地而後生，像火鳳凰般繼續特首的工作。

今天就會知尖啤會否再有新一輪攻勢了。CY兄，你害怕嗎？

祝　勇往直前。

文

20130124．零四六．炸彈

CY兄：

相信你今天有看新聞的話，都會看到你的「天字第一號粉絲」夢熊兄終於都按捺不住，在陽光時務周刊的十版專訪中，洋洋灑灑、繪形繪聲的「爆料」，把他如何幫你登上特首之位的過程，鉅細無遺地披露了出來。是真是假也好，不能否認地，這枚「深水炸彈」對你的影響，是過往幾個月大大小小的危機中最深的。

由愛生恨也好，引火自焚也好，像七傷拳般要與你「攬住死」也好，CY兄，你也應該認真對待這次的風波。到底該如何拆彈？始終以夢熊兄與你的交情，以及他在社會的地位，他的指控充滿份量，你大概不能單以一句「沒有回應」，又或者「我已經在之前的聲明中，對我的山頂屋僭建問題有詳盡的回應」作為擋箭牌。當然，我們也明白，你是不可能和盤托出，把交談的一字一句都告知公眾，始終，政治，還是有些地方是見不得光的。

那麼，到底該如何處理？我不敢猜想到底為何在訪問出街的同一天，就有消息指有人被請往廉署調查。只是，在網絡上已經有很多人在猜想，到底夢熊兄的下場會如何，他又會否遭遇奇怪的事情。也許這是戲言，但，CY兄，你實在有必要讓公眾對你重拾信心，畢竟你才好不容易從之前僭建的陰霾中走出來，相信你也不想又被扯進其中。

真的，有危才有機，也許這次突發情況，是你展示魄力與能力的好機會。

祝　化險為夷。

文

20130122．零四五．上學

CY兄：

有幾天沒有給你寫信，是因為我知道你在公布了施政報告之後，你和你的團隊都會忙於到處解釋政策，看到局長們馬不停蹄地出席電視和電台的訪問，大概你在禮賓府中的生活也必定忙得喘不過氣來吧。

本來，我以為大眾對於施政報告的討論，還可以持續多一個星期，因為畢竟是你的第一份施政報告，亦如你所言，這份施政報告是勾劃了未來五年的方向，實在很值得大家深入研究討論。不過，大概現時所有有關政策、事情、新聞等等的討論，都逃不過所謂3S的格局 - 小型的(SMALL)，短期的(SHORT)，膚淺的(SHALLOW)，是以很快大眾又轉到了另一個話題了。

這兩天我比較注視的，是一眾家長在北區輪候小學學位的新聞，也就是你在施政報告中說要「休養生息」的那一塊教育板塊。我想，如果有記者問你有關問題，你會說是很關注有關問題，相關官員已經積極與各方團體磋商，共同尋找解決方法云云。事實上，有今天這個問題，也不能責怪於你，這是前朝政府欠缺長遠規劃，欠缺人口政策的結果，因為這班準備入學的孩子並不是第一天出現在世上的。

不過，作為一個有膽有識有計劃的特首，處理危機的能力也十分重要。在剛剛的連任演說中，美國總統奧巴馬也說到，不應該要在照顧過往為建設社會作貢獻的人、以及為我們建設未來的下一代作投資之間作抉擇。孩子們是我們的未來，在國民教育一役中大概你也可清楚明白。如果這一千多個小學生的上學問題處理不好，發酵成為政治議題，恐怕你的日子將極不好過。

問題天天都多，但解決香港市民所焦急的事，不就是你當初想要當上特首的原因嗎？

祝　有心有力。

文

20130117．零四四．承諾

CY兄：

看過今天的報章報道後，不知你感覺如何？是自我感覺良好，還是會在看過蘋果頭條那張半版大的「拖政報告」後，覺得惱怒？

觀乎整體意見，大多是覺得你沒有實質建議，就連在上年你參選時力挺的東方集團，也說你是「遠水難救近火」。本來讓人期待你可以藉此改善民望的機會，結果只讓人更加失望。大概如果在下個月的財政預算案「無料到」，相信你整個管治團隊都會承受很大的壓力。

此外最讓人詬病的，就是你的施政報告與你的競選政綱有出入。政綱中說的上任後兩年內三萬五千個公屋單位，一系列的促進經濟政策，旅遊方面的建議，在施政報告中統統欠奉，難怪你今早在電台聯合論壇中，被李慧玲狠狠地質問，叫大家如何可以相信你在接下來的五年，真的能夠做到七萬五千個公屋單位的目標。

的確，香港市民未必個個都像元秋般對你一往情深，連你有心有力都瞭若指掌，叫大眾對你有信心有信任，需要很長的時間。而亦像一般大眾一樣，對另一個人的信心，可以在一件事件之後摧毀得無影無踪。再加上你上任這半年來的表現，那些「語言偽術」，都讓人看不穿摸不透到底我們的特首是怎樣的一個人。

所謂人無信而不立，CY兄，你要我們放低爭拗，共同齊心做實事，那麼你也應該恪守信諾，讓大家知道你講得出，做得到，才會願意為你所設立的目標而努力。要不，當大家付出了努力，到頭來你一句反口，對社會、對香港所造成的傷害，是難以估計的。

祝　一諾千金。

文

20130116．零四三．出爐

CY兄：

終於，讓人期待已久的第一份施政報告出爐了。但觀乎社會各界的意見，是毁多於譽。

比較主流的批評，在於具體措施不足，已當中落墨最多的房屋問題，也不是一時三刻可以見到成效。誠然，如果真的是打算長遠規劃香港的發展，為接下來的十年二十年做好準備的話，這些全城拓地的措施是必須的。不過，以現時民粹主義氾濫的情況，似乎很難可以得到掌聲。亦有人對你的施政報告做了個統計，發現當中用得最多的字眼，是「研究」，佔四十幾次之多，反之決定落實的措施，可以說是寥寥無幾。

的確，要在這個形勢下適度有為，穩中求變，不是一件容易的事，當中牽涉的利益團體太多。而全民拓地的情況下，最終得益的，會否又是地產發展商？看來覓地政策的後續，將會是要確保如何令有需要的人可以有能力上到樓。

我相信今天的公佈只是一個開始，事實上在施政報告的網頁上，已經可以見到各個政策局上載的立法會文件，相信還有一番解釋政策的工作。但是，更希望的，是你可以好好領導願景的實現，做實事，別像給予人們「說了就當做了」的感覺。

祝　精神抖擻。

文

20130114．零四二．期待

CY兄：

這幾天的你，心情是緊張、期待、興奮、還是戰意高昂？

再過兩天，你就會在立法會獻上你的處男作，在電視直播中宣讀你的施政報告。一如以往，這幾天的報紙已經在吹風，在為即將公布的內容試試水溫。想必你跟你的心戰室成員，正在日以繼夜、夜以繼日地收集各方意見，進行最後修訂，制定相關政策細節，擬定有可能出現的問題回應口徑等等，忙得不可開交。況且，星期三公布後，還有晚上的傳媒論壇，翌日的立法會議員質詢，還有之後的推展政策，諮詢公眾，申請撥款，落實措施......

慢著，這不是跟你一直以來所應該在做的工作相同嗎？施政報告，其實只是一個施政的綱領，勾勒出未來一年，甚至你五年任期內的發展藍圖，讓大家得知你的雄圖大計，讓各界共同商討，共謀國是。而這個藍圖，又應該是建基於你平常的施政，以及所收集到的意見。所以，我覺得，現在的你，大概是戰意高昂，終於能夠一展抱負，使心中的想法付諸實行。

不過，正如幾個月前剛開始給你寫信時一般，這一屆立法會的議員都不是善男信女，像元秋般對你情癡一片的畢竟只屬於少數。是以你必須要抖擻精神，為接下來的每一場硬仗做好準備。就像剛看過的電影「一代宗師」般，一戰成名，但之後就會一步一戰場，如何能撐下去，就看你的修為了。

祝　順風順水。

文

20130109．零四一．彈劾

CY兄：

終於，今天晚上在建制派議員全力護航下，「倒梁三部曲」最後一章之「彈劾」，也在分組點票之下被否決。如果用你的言語，現在就可以全力為民生所關心的事來工作了。

縱然議案被否決，不過部份民主派議員的發言，卻也值得注意一下。的確，這次的三部曲，政治意味大於一切，但不能否認地有一部份市民是真心相信你是值得被彈劾的，而這部份也不算少。但若你仔細聽聽眾議員的發言，重點在於你在立法會上有沒有說謊，而這個相信亦只有你最清楚。

長毛說，今天的「輸」，是倒梁行動的正式開始。也許你上任之前，都沒有想到你的頭半年會如此難捱。但，迎難而上，從來都是我們香港人的致勝條件。試想想，香港從來都沒有天然資源，憑藉地理的優勢，慢慢發展成今天的國際金融中心。逆境求存，甚至求勝，就是我們的生存之道。

況且，就如李卓人議員所言，你在議會內還有義無反顧的紅顏知己呢。說笑過後，希望你下星期公布的施政報告，可以正式為你施政打好根基，讓我們都重回正軌。

祝　否極泰來。

文

20130107．零四零．委任

CY兄：

相信現在的你，應該正在埋首為施政報告作最後的潤飾了吧。作為上任後的首場大騷（當然，你可以說之前的落區和處理僭建事件，已經「拋頭露面」了不下數十次，不過作為行政長官，施政報告始終應該是你每年工作的重點），你現在的心情，是緊張，還是興奮？

以往當我要作公開場合的演講或主持，心情總會特別緊張，總會找些朋友去練習一下，好讓正式的時候可以更加得心應手。不知你又有沒有找些顧問，去為你的處子演出作個眉批？

說起顧問，最近也許是正值換屆之際，看到很多不同的委員會、官方機構、又或者其他法定組織的董事會等，都委任了新的委員。挑剔的媒體們自然會大造文章，說甚麼混入梁粉啦，甚麼加入保梁局啦，還有上周末你在禮賓府辦的那場聚會，也讓大家知道你其實身體力行地做出善波兄早前所說的，要在輿論及網上打民意戰，要為自己造勢。

當然，用人唯材，有能力之士共同為香港出謀獻策，其實對香港整體也是好事。而單單是因為他或她曾經為你站台，背上了「梁粉」的稱號而不對其能力加以肯定、委以公職，也實在對他或她不太公平。問題是，連同早前爆出的要所有公職委員前都需經過中策組過目一事，兩者配合起來，就自然會給予人一種用人唯親的感覺了。

誠然，一般市民對一般任命都不了了之，始終大部份成員都只是該行業中的精英，未必有著很高的知名度。所以，我覺得與其為他們造勢，倒不如真正做出成績，讓大家見到委任其實有其價值，才能堵住悠悠眾口。

順帶一提，如果CY兄想找一些年輕才俊加入委員會，我大可舉薦幾位有識之士，供你給高靜芝女士參考。

祝  人才濟濟。

文

20130104．零三九．言行

CY兄：

新年伊始，這兩天新聞鬧得最熱哄哄的，是那些疑似收取每位二百五十元的遊行人士，又或者是那十三萬甘願放棄一天假期都要上街遊行的人。他們走到街上，高聲呼喊各種訴求聲音，有支持你的，有反對你的，這些我相信你都清楚聽到了。就算你不親眼目睹、親耳聽聞，透過傳媒的報道，相信你都能了解得一清二楚。

然後，傳媒又給你帶來了兩位前朝高官的口信。這邊廂先是你之前特首選舉中的對手接受電台訪問，揶揄你在僭建事件中的應對不夠周全，還說要向屋宇署申請以磚牆封僭建了事，卻忘了自己其實也在被調查是否有串同其他人，合謀取得約道大宅的入伙紙。另一邊廂又有前前朝的香港良心與傳媒聚餐，放聲要求你以言行取回市民的信心，是隔空抽水還是指點江山，大概只有她自己最清楚。

同一天有兩人同時發聲，我想巧合的機會不太高吧。姑勿論二人是否收到風聲然後採取行動，抑或是有江湖傳聞所言有影子政府正在發功，更重要的是你要知道，傳媒市民對這些所謂前朝官員的一言一行，依然興趣十足。這些言行亦會被用來作量度你工作表現的尺、用來攻擊你施政不周的利劍。

當然，你不能禁止任何人說任何話，而與其像善波兄所言般高調以輿論作反擊，倒不如潛心修養，好好的在施政報告中給市民一個好交代。且看奧巴馬及拜登在避免美國陷入財政懸崖一役中，取得了大眾的掌聲，就知道其實大眾還是對一個有能力的領導有所期盼。

祝  力挽狂瀾。

文