2012年12月4日 星期二

20121204.零三三.諮詢

CY兄:


早陣子離開了香港,忙著其他的要務,以致沒時間給你寫信,實在抱歉。怎料,回到香港,打開報紙,卻發現你的新聞可算是一浪接一浪。

先不說有關你山頂大宅及赤柱舊屋的僭建了,畢竟經過了這麼多天,要挖的都已經挖了出來,要回應的亦都已經回應過不少。倒是昨天你展開了第一場有關施政報告以及財政預算案的諮詢會,讓我感到特別。報載在諮詢會上,有不少城市電訊的員工,要求盡快發免費電視牌。另外亦有人提及你的僭建事宜,但有關市民關心的政策,又或者你想要諮詢的內容,報上好像沒有很大篇幅的報道。

因工作的關係,我也做過公眾諮詢,也做過像你這種town hall形式的公眾諮詢會。這種諮詢會的最大問題,是很容易會流於答問大會的形式,台下市民一方面沒有好好把握機會,表達心中所關注的地方;另一方面台上講者也很難與台下民眾交流政策的考慮層面。於是傳媒亦很難去做仔細討論,而很容易就把焦點放在諮詢會場內的衝突與罵戰。

忍不住想問你一句:到底你想做的這種諮詢會,目的是甚麼?是為了滿足那句「開誠布公」的承諾嗎?還是真心想要聆聽市民大眾的意見?是為了使出席的市民們可以能在公共空間中作出討論,還是只是把他們當作幾百名無償演出的臨時演員?

還剩下兩場的諮詢會,CY兄,你會如何處理?大概,你最好還是先搞清你的僭建問題,才能使社會重回正軌,讓大家討論政策,使香港繼續向前。

祝 一帆風順。



沒有留言:

張貼留言