CY兄：
你覺得你有原罪嗎？又或者該問，你的原罪是甚麼？
也許你會覺得我這樣問會有點奇怪。尤記得在上星期，林奮強先生還未要求休假時，他在接受訪問試圖為自己的行為解釋時，就說過自己有很多物業在手，就已經是原罪。而早幾天另一位行會成員陳智思在電台訪問中也說，自己行會成員的身份，使他在說甚麼評論也好，都彷彿有原罪在身。
這樣的說法使我覺得有點奇怪。原罪，以我理解，該是不能自我選擇的，使得一出現便已經是其既有定局，而此定局又會為其行為有所影響的，才算是原罪。如果有所裨益的，該叫做「先天優勢」。就好像說，李澤楷的原罪是身為李嘉誠的兒子，使他無論做甚麼事都會受李嘉誠身份的影響，那才叫做原罪。
但，林奮強先生的樓宇，都是他自己選擇要買的；他加入行政會議，是他自己選擇接受邀請的；至於賣樓，即使如他所說是由太太所處理，也是他自己同意要賣的。如此種種取決於自身理性行為的結果，又怎能叫做「原罪」？
若你相信所謂原罪的出處是來自聖經，原罪的定義是像維基百科所說，人自從出生的那一刻起就有罪性，這種罪性是無法消除的，而且是一代傳給一代，永無停止，這就是「原罪」，那麼，要消滅這種原罪，也許就要靠耶穌為我們贖罪了。
只是，我們又該如何去尋找香港的十字架呢？
祝 神愛世人。
文
沒有留言:
張貼留言